I huvudet på en aktieanalytiker: Att rekommendera eller inte rekommendera?

0 Comment 24 september, 2016

2004-11-03, 09:45

I huvudet på en aktieanalytiker: Att rekommendera eller inte rekommendera?

Vinnarna av Finansförbundets uppsatsstipendium VT 2004 har korats. Den vinnande uppsatsen är en studie av aktieanalytikers beslutsprocesser, skriven av två Handelsstudenter. Författarna har använt relativt oprövade och mycket arbetskrävande metoder, vilket givit intressanta resultat.

Första pris gick till Alexander Nordemalm och Johan Pütz för deras uppsats Att rekommendera eller inte rekommendera? – en studie av aktieanalytikers beslutsprocesser. Handelshögskolan, Stockholm. De belönas med 5 000 kronor.

Motivering:
En mycket spännande, välgjord och – mot bakgrund av de ökade kraven på finansiella rådgivare – aktuell uppsats. Författarna har använt relativt oprövade och mycket arbetskrävande metoder, vilket givit intressanta resultat. Att få följa aktieanalytikernas tankar vid företagsvärdering var mycket givande.

Läs denna och de övriga vinnande uppsatserna på www.finansforbundet.se via länken nedan.

Andra pris gick till Karin Hofmann och Hanna Bodén för deras uppsats Tillbaka till framtiden – Återanpassning från utlandstjänstgöring inom Svenska Handelsbanken. Uppsala universitet. De belönas med 3000 kronor.

Tredje pris gick till Nhi Cung och Anne Liljeqvist för deras uppsats Exporting to China – How to Manage Payment Risks and Transaction Exposure. Högskolan i Halmstad. De belönas med 2000 kronor.

Handelshögskolan (17 nyheter)

Ytterligare information:
http://www.finansforbundet.se

Skriven av: Uppsalanytt

1062